Page réalisée en html5+css validée W3C
Accueil du site.
Je ne parlerai ici que des outils fonctionnant sur un ordinateur, pas sur ordiphone.
Zoom et Team sont gratuits, offerts par de grandes entreprises étasuniennes.
Ils sont très pratique.
Donc méfiance.
En fait Zoom, comme Team, la solution équivalente de microsoft, posent de gros
soucis de confidentialité. Ce sont des outils de fichage, et le fichage des populations se termine souvent très mal.
Quelques articles :
Le fichage des juifs de France pendant la Seconde Guerre mondiale et l'affaire du fichier des juifs.
La violence d’État et l’émergence du Goulag sous Staline.
En Chine, le fichage high-tech des citoyens.
"Depuis mars 2020, Zoom est fortement critiqué sur les aspects de sa sécurité et du non-respect de la vie privée de ses utilisateurs, à la suite de nombreux incidents de zoombombing, de fuite de données, d'affirmation mensongères et de manque de transparence sur l'usage des données collectées par l'entreprise. La compatibilité de Zoom avec le règlement général sur la protection des données est mise en cause."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zoom_Video_Communications
Lors du premier confinement en avril 2020, l'autorité allemande de protection des données personnelles indique que Teams n'est pas conforme au RGPD, comme plusieurs solutions commerciales concurrentes telles que Google Meet et Zoom, et pointe entre autres des « contradictions », un « manque de clarté » et des « exportations de données illicites »16.
Le 31 mai 2021, en réponse à une demande de la Conférence des Présidences d'Universités (CPU) et la Conférence des Grandes Écoles (CGE), la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) recommande aux établissements d'enseignement supérieur de ne plus utiliser Teams et Zoom du fait de l'absence de garantie sur la sécurité des données, en particulier depuis la loi Cloud Act qui autorise les États-Unis à imposer à une entreprise opérant sur son sol de lui fournir ses données, où qu'elles soient dans le monde17. Une période transitoire est alors autorisée pour permettre une garantie de service le temps de la transition.
En juillet 2023, la Commission européenne ouvre une enquête contre Microsoft au sujet de son outil Teams pour concurrence déloyale et, à la suite d'une plainte de Slack le 14 juillet 2020, en particulier parce que Teams bénéficierait d'un avantage indû en matière de distribution, et parce que Microsoft pourrait limiter son interopérabilité avec les autres suites logicielles.
Plusieurs entreprises dont Google, SpaceX et la NASA interdisent le service de visioconférence à leurs employés pour manque de sécurité.
En France, la Direction interministérielle du numérique déconseille son utilisation.
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/interdictions-en-serie-plainte-la-belle-histoire-de-l-application-zoom-vire-a-l-aigre-20200409
Taiwan a demandé à son tour à l'administration de ne plus utiliser Zoom Video Communications , en raison de failles concernant la confidentialité et la sécurité de cette application de visioconférence.
https://investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/taiwan-interdit-a-son-tour-lapplication-de-visioconference-zoom-1835830
Protection des données. Pour des raisons de stockage des données personnelles des élèves Français aux Etats-Unis, l'usage de ces outils de visioconférence est proscrit dans les collèges et lycées.
https://www.lexpress.fr/entrepreneurs/l-academie-d-aix-marseille-interdit-les-outils-americains-zoom-et-discord-dans-les-ecoles_2127074.html
La Commission informatique et libertés estime que les applications collaboratives américaines Zoom et autres Microsoft Teams posent des problèmes dans l'hébergement des données personnelles. Et appelle à l'utilisation de solutions alternatives.
https://www.bfmtv.com/tech/la-cnil-deconseille-d-utiliser-teams-ou-zoom-dans-l-enseignement-superieur_AN-202105310223.html
Contrairement à la majorité d’entre nous, Véliz a pris le temps de lire l’intégralité de la mise à jour. Les nouvelles clauses conféraient à l’entreprise des droits d’auteur élargis sur les données des utilisateurs, couvrant tout ce qui était montré, partagé ou discuté lors d’un appel.
Ceci dans le but d’affiner les modèles d’Intelligence Artificielle: «En utilisant Zoom, vous lui accordez une licence perpétuelle, mondiale, non exclusive, sans royalties, transférable et susceptible d’être sous-licenciée. Cette licence englobe l’ensemble des droits nécessaires pour redistribuer, publier, accéder, utiliser, stocker, transmettre, modifier, reproduire, partager, afficher et traiter le contenu que vous fournissez. Elle s’étend également à toutes actions associées à votre contenu, incluant l’utilisation de ce dernier pour la formation et les tests en intelligence artificielle et apprentissage automatique (IA et ML)».
Au-delà de ces termes techniques, ce que ce paragraphe stipule en substance, c’est que si vous utilisez le service, vous autorisez l’entreprise à exploiter vos données - ce que vous dites, partagez ou montrez sur Zoom - pour perfectionner leurs systèmes.}
Donc Zoom aura la possibilité technique de créer, par exemple, un double virtuel de votre personne.
Voir cette page : Secret de la confession et téléphone portable , qui aborde déjà le thème du secret de la confession.
D'un point de vue canonique et sacramentel, et même légal en France, est-il
nécessaire de rappeler l'impérieuse nécessité du secret de la confession ?
Voir paragraphe 1467 de cette page :
https://catholique.bf/la-confession/147-la-confession-dans-le-catechisme-de-l-eglise-catholique.
Et aussi :
- Le secret de la confession est le secret absolu imposé aux confesseurs (prêtres catholiques et orthodoxes, ministres du culte protestants, notamment luthériens et anglicans) sur ce qu'ils ont entendu en confession. Dans le catholicisme, tout manquement à l'obligation du « sceau sacramentel » est passible d'excommunication.
- Un ministre du culte qui dévoilerait des propos tenus en confession .../... serait passible d'une condamnation, en application de l'article 226-13 (loi du 1er janvier 2002) du Code pénal.
En fait même en dehors de la confession un prêtre catholique est tenu de respecter la confidentialité des informations privées, familiales, personnelles qui lui sont confiées, de part 3 niveaux :
On peut donc affirmer sans crainte qu'un prêtre qui utiliserait Zoom, ou Team, pour dialoguer avec une personne qui se confie à lui, ou pire, qui voudrait se confesser à lui, par l'intermédiaire de ce moyen, serait en infraction avec le droit canon, la loi française, et la réglementation européenne.
En fait, sauf à utiliser un téléphone rare et spécial, l'usage de téléphones portables fonctionnant avec les systèmes courants comme Android (Google) ou iOS (Apple, "avec une pomme") compromet aussi directement tout secret.
Heureusement des informaticiens, membres du mouvement des Logiciels Libres, proposent des solutions alternatives respectueuses de la vie privée.
Il se trouve que c'est l'hébergeur du site web de la paroisse de Puyoô.
Site dont je recommande la consultation. 🙂
http://www.paroisse-puyoo.fr/
Ouvaton.coop est une coopérative éthique.
https://ouvaton.coop/la-cooperative/nos-valeurs/
Sur cette page :
https://ouvaton.coop/la-cooperative/outils-en-partage/
on peut lire :
Et pour une conférence vidéo, il est possible de se tourner vers Galène qui vous offre une visio-conférence accessible avec votre navigateur web.
Rendez-vous sur :
https://visio.ouvaton.coop
pour découvrir notre instance de cet outil.
Il vous suffit de créer une réunion en choisissant un nom, d’autoriser votre caméra et votre micro à accéder au site, puis de communiquer l’adresse (qui sera par exemple à vos correspondants. Les flux vidéos sont très gourmands en bande passante, alors si vous êtes plus de deux interlocuteurs, coupez vos caméras si la vidéo n’est pas indispensable.
L’usage d’un casque/micro est aussi recommandé pour le confort de tous. 🙂 https://galene.org/
L'association de promotion du logiciel Libre et de lutte contre le capitalisme
de surveillance framasoft, met à disposition la solution framatalk.
https://framatalk.org/abc/fr/
Voir cette page qui aborde déjà le sujet: navigateur.html
Même s'il fonctionne bien, le navigateur Google Chrome est à éviter.
C'est un outil d'espionnage.
Il vaut mieux privilégier des navigateurs libres.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Brave_(navigateur_web)
https://brave.com/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox
https://www.mozilla.org/fr/firefox/
https://www.falkon.org/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Falkon
Un prêtre catholique, plus encore qu'un notaire, un médecin, ou un avocat, est tenu non seulement au respect du secret de la confession, mais aussi à une obligation de confidentialité sur les informations privées qui lui sont livrées.
L'utilisation d'outils informatiques construits pour collecter des données sur les utilisateurs, les envoyer aux États-Unis, où ces données seront exploitées sans l'accord des personnes concernées, effreint frontalement cette obligation. Il y a donc obligation canonique et légale à éviter l'usage de solutions telles que Zoom, Microsoft Team, et aussi Brevo, Google Chrome, Office 365, etc..
Page réalisée en html5+css validée W3C